Mesajı Okuyun
Old 22-05-2012, 13:47   #22
AV.TUNCER ÖZTÜRK-1948

 
Varsayılan TCK.155.Maddesinin gerekçesi

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
Hayır yazmıyor...

TCK.m.155/2: Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
TCK.155.maddesinin gerekçesininin sondan 3.paragrafında "Güveni kötüye kullanma suçunun soruşturma ve kovuşturması mağdurun şikayetine bağlı kılınmıştır" yazmaktadır. Gerekçenin bu bölümünde, güveni kötüye kullanma suçundan genel olarak bahsedip, şikayete bağlı kılındığı açık ve kesin bir şekilde yazıldığına göre, nitelikli veya niteliksiz ayrımı yapmak hukuk mantığına uygun değildir.Bu suç ve ağırlatılmış nitelikli hali de dahil olmak üzere soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlıdır. Çünkü kanunun gerekçesinde de ayrım yapmamış, suçun genelinin takibini şikayete bağlı olduğunu belirtmiştir. Bu itibarla suçun nitelikli halinin re'sen soruşturulacağı görüşü kimine olursa olsun hukuki değildir. Esasen mantıken de, suçun her iki halinin de takibinin şikayete bağlı olması gerekir.Çünkü, suçun soruşturulabilmesi için ,ortada güveni kötüye kullanılan birisinin şikayeti gerekir.Birisinin çıkıp, "şu şahısın şu eylemi, benim güvenimi kötüye kullanmaktır" diye şikayette bulunması şarttır.