Sayın Burcukoç,

Ayıplı mal durumunda dolandırıcılık suçundan çok ticarete hile karıştırmak suçundan (TCK 363. m.) bahsedilebilir.Bu suçta ise adından da anlaşılacağı üzere "hile" unsurunun bulunması , örneğin vaadedilen ticari emtianın yerine onun değerinden daha düşük bir başkasının verilmesi gibi bir durum sözkonusudur ve mahkumiyet için de sözleşme gibi yazılı bir belgenin olması (şart olmasa da) gereklidir.
Sizin olayınızda sözleşme yoktur, ayrıca "hile" unsurunun da olduğunu sanmıyorum.Bu durumda aranızdaki husumet ceza hukukundan çok borçlar hukukunu ilgilendirmektedir( tüketici yasasına da girecek bir durum yok)

Yine de öncelikle bir ihtar çekin ve ayrıca evde tespit yaptırın.Baktınız olmadı vergi dairesine ve ssk'ya kişiyle ilgili ihbarda bulunun.Ve unutmadan konuyla ilgili bir meslektaşa danışın .