Mesajı Okuyun
Old 31-08-2010, 13:00   #4
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Taksirli eylemler ; suç teşkil etmeleri halinde , maddi açıdan ; illiyet bağı sebebiyle manevi açıdan ise bilme unsuru sebebiyle cezalandırılır. Bildiğiniz üzere kasıt’ta hem bilme hem de isteme unsurları vardır.Taksirde ise isteme unsuru bulunmamakla beraber eğer fiziki bulgular ilgili kanun hükmüne istenerek karşı gelinmesi halinde ortaya çıkacak sonuçlara benziyorsa , o takdirde taksirden kasta doğru giden aşamalardan bahsedilebilir.5237 s.k.’nin 2.fıkrasına göre taksir ; dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla bir davranışın , suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. 3.fıkrada ise kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın , neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır demek suretiyle bir tanımlama getirilmiştir.Dikkat edileceği üzere taksir ile bilinçli taksir arasındaki fark öngörme noktasında toplanmaktadır.Bilinçli taksirde fail ; öngördüğü neticenin meydana gelmeyeceği inancında olmasına karşın olası kastta hukuka aykırı sonuçları kabullenmiştir.Anlattığınız somut olayda römorkun kazaya sebep olacağının öngörülmemesi düşünülemez ; çünkü alet üzerinde kesici bıçakların varlığı olağan her insan için kaza uyarısıdır.Kanımca konu bilinçli taksirle olası kast arasında düğümlenmektedir.Yani fail öngördüğü neticeyi istememiş mi yoksa olursa olsun mu demiştir ? Yolun ortasına kılıç koymuşsunuz , yolun ortasına bomba koymuşsunuz ya da yolun ortasına römork koymuşsunuz.Bildiğimiz üzere hukuk ta tüm iddiaların ispatlanması gerekmektedir. Birinden alacaklı olduğumuzda nasıl ispatımız sadece isteğimizden ibaret olamıyorsa mevcut isteğimizi belgelendirmemiz gerekiyorsa konu taksir olduğunda da isteklerimizi belgelendirmemiz gereklidir.Şayet fail ; herhangi birinin yaralanabileceğini ama bu durumun meydana gelmeyeceği inancına sahip olduğunu iddia ediyorsa bu inancını ispat etmelidir.Bu da kanımca ancak römorka ulaşılmasını engelleyici somut tedbirlerin alınmış olması halinde söz konusu olur.Kanaatimce iddianame konusunda da haklısınız.Ancak artık mahkemece iddianame kabul edildiğine göre her celse görevsizlik itirazında bulunun.