Sayın Gümüş,

Alıntı: Yazan Av.Gümüş Katılma alacağı ve katkı payı davalarının tüm malvarlığı için değil de tek bir mal için açılabileceğini belirten aşağıda bilgileri yer alan Yargıtay kararını aramaktayım. Kendimce yaptığım aramada bu karara ulaşamadım. Teşekkürler 2012-8/365 E. ve 2012/561 K. ( Tarih : 09.02.2012 )

Muhtemelen karara ulaşmışsınızdır; lakin konuya eklemek istedim:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15971

Belirttiğiniz husus Sayın Ömer Uğur Gençcan'ın "karşı oy" gerekçesinin II-F bendinde Özel Daire kararını eleştirisinde yer almaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kararında:

Alıntı: Yazan Yargıtay HGK ...HGK'nda yapılan görüşmeler sırasında, davacının talebinin 4721 Sayılı TMK.nun 227. maddesinde düzenlenen değer artış payına yönelik olup olmadığı hususu da tartışılmış, ancak HGK çoğunluğunca tarafların davaya konu taşınmaz dışında tasfiyeye tabi malvarlıkları olmadığına yönelik beyanları; Yerel Mahkemenin davaya konu taşınmazın alımında edinilmiş malın satım bedelinin de kullanıldığı şeklindeki kabulüyle değer artış payına hükmetmemesi yönündeki kararının kesinleşmiş olması karşısında HGK önüne gelen uyuşmazlığın katılma alacağına dair olması hususları da dikkate alınmak suretiyle, davanın katılma alacağı istemine dair olduğu kabul edilerek, bu doğrultuda değerlendirme yapılmıştır...

diyerek bu şekilde bir kabulleri olmadığını belirtmiştir.

P.S: Karar, özellikle "taraf muvazaasında yazılı delille ispat kuralı" konusunda incelemeye değer bir karardır. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi sayın üyelerinin karşı oy gerekçelerine katıldığımı da belirtmek isterim...