Mesajı Okuyun
Old 13-07-2009, 08:11   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

KADASTRO KANUNU
Madde 25 - Kadastro mahkemesi; taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar.

El atmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesinin görev alanına girmekte ise de, haksız eyleme dayalı tazminat davası kadastro mahkemesinin görev alanı dışında kalır.

Genel mahkemenin başlangıçta el atmanın önlenmesi davasını tefrik ederek kadastro mahkemesine göndermesi, tazminat davası yönünden kad.mah.sindeki mülkiyet davasını bekletici neden yapması, kadastro mahkemesin de el atmanın önlenmesi davasını şimdiki gibi esas hakkında karara bağlayarak tazminat yönünden görevsizlik kararı vermesi gerekirdi.

Sonuç olarak; kadastro mahkemesinin tazminat davası yönünden görevsizlik kararı vermesi gerekirken,tazminat talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar vermemesinin temyiz nedeni yapılmasının uygun olacağını düşünüyorum.