|
|
|
|
|
|
merhaba meslektaşlarım
müvekkil kendisi boşanma davasını açmış.sadece maddi tazminat nafaka ve aile konutundan hisse talebinde bulunmuş. ziynet manevi tazminat ve delil vs hiç bir şeyden bahsetmeden dava açmış
karşı tarafın avukatı da karşı davayla beraber cevap dilekçesi yazmış.
müvekkil buna da cevap vermemiş.
şimdi sorun şu ki:
tanık dinletilmesi için ıslaha mı başvurmam gerekir?
sizce tamamen mi ıslah edeyim yoksa kısmi mi?
Karşı tarafın diğer beyanları için örneğin müvekkilimin erkeklerle konuştuğunu vs söylemiş bunlar için EK BEYAN DİLEKÇESİ versem olur mu?
manevi tazminat ve ziynetler için ayrı dava açayım diyorum
tecrubelerinizi paylaşırsanız sevinirim
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım, tanık deliline dayanılmamışsa, manevi tazminat istenmemişse bu noktalarda ıslah yapabilirsiniz.
Ziynet talebini ayrı bir dava ile isteyebilirsiniz. Dilerseniz birleştirme talep edersiniz. Islahla ziynet eşyalarına ilişkin bir talep ekleyemezsiniz.
Ayrıca manevi tazminat davası açmanız sizin için usul ekonomisine aykırı. Açarsanız birleştirme talep etmeniz ve ayrıca istediğiniz miktar üzerinden harç yatırmanız gerekecektir.
Saygılar