Alıntı: Yazan denizizm açmış olduğumuz muvazaa davasında taşınmaz iyiniyetli 3.kişiye satıldığından alacak olarak taşınmaz bedelini talep ettik.davalı mirasçı miras hissesinin kendisi tarafından müvekkile ödendiğini ve murise bakımı ile ile ilgili masraflar yaptığından bahisle TENKİS DEFİNDE bulundu.Bu olayda tenkis defi ileri sürülebilir mi? tenkis defi için ölüme bağlı tasarrufa ihtiyaç yok mu ? bu olay ile iglil değerlendirmelerinizi almak istiyorm teşekkürler

Bakım masraflarıyla ilgili talep tenkis değil; takas defidir (Bunun da ileri sürülüş şartları var; takas define itibar edilebilmesi için kanıtlanıp, kesinleşmiş bir alacaklılığın olması gerekir, sizin davalınızın muhtemelen yoktur.). Satış bedelinin ödendiği iddiasıysa muvazaanın reddine ve satışın gerçek bir satış olduğuna yönelik karşı savunma. Yani sizin olayınızda bu başlık altında tartıştığımız türden bir tenkis defi söz konusu değil. Yalnızca isim benzerliği.

Saygılarımla...