|
|
|
|
|
|
Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığım bir davada davalının x bankasına bulunan parasının 2000 TL lik kısmına tedbir koydurdum.
Mahkeme davamızı haklı buldu ve 4000 TL alacağımız olduğuna hükmetti. Karar kesinleşti.
Hükmün icrasina yönelik takip dosyamıda açmış olup bankaya hazdığımız haciz müzekkeresine kendi alacaklarının öncelikli olduğuna ilişkin itirazi bir cevap verdi.
Bankanın mahkemenin tedbir koyduğu miktar üzerinde böyle bir itirazı söz konusu olabilirmi. Bu sorunu nasıl aşabilirim görüşlerinizi bekliyorum.
İyi çalışmalar.
|
|
 |
|
 |
|
Şu sorulara yanıt vermeden sağlıklı cevap alabileceğinizi sanmıyorum:
1- Tedbirin mahiyeti nedir?
2- Kararla birlikte tedbirin devamına karar verilmiş mi?
3-
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kendi alacaklarının öncelikli olduğuna |
|
|
|
|
|
|
Muhtemelen yanıt tam olarak böyle değildir.
Bankanın icra takibi var mı?