Alıntı: Yazan Av. Burcu Polat Bir belediye SGK'ya olan borcunu ödemek için çıkarılan bir genelgeye dayanarak belli bir miktar peşinat da yatırarak borcunu taksitlendiriyor. Genelge gereğince borç miktarının üzerinde teminat da gösteriyor. Fakat belediye borç ödemelerini tam gerçekleştiremediğinden SGK teminata rağmen belediyenin taşınmazlarına haciz koyuyor ve bu haciz söz konusu borcun yaklaşık 10 katı kadar. Sorularım: 1. Teminat varken temşnatın paraya çevrilmesi yoluna gidilmeyip de direkt haciz yapılması doğru mu? 2. Söz konusu haciz borç miktarının çok çok üzerinde ve kullanılmakta olan taşınmazlar üzerinde, borç miktarını aşan haciz hukuka uygun mudur? Hukuka uygun değil ise bu durumu nasıl, hangi yolla, hangi mahkemede bertaraf edebiliriz? Yardımlarınızı acilen bekliyorum, şimdiden teşekkürler..

Merhaba;

İlk sorunuza yanıtım, (bildiğim kadarıyla) alacak teminat altına alınmış ise de alacaklının takip yolunu seçmesinde yasal bir sınırlama yoktur.

İkincisi ise alacak miktarından fazla olduğunu düşündüğünüz haciz için icra takibinin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer icra mahkemesinden alacak miktarını aşan kısım üzerinden haczin kaldırılmasını talep edebilirsiniz.

Saygılarımla...