Mesajı Okuyun
Old 06-03-2008, 17:33   #8
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

K. 1994/10158
T. 4.7.1994
• 3167 SAYILI KANUNA AYKIRILIK ( Bankanın Şikayet Hakkı )
• ŞİKAYET HAKKI ( Çeki Beyaz Ciroyla Elinde Bulunduran ve Takas Odasına Veren Bankanın )
• YETKİLİ HAMİL ( Şikayet Hakkı )
3167-1/m.16
ÖZET : Suça konu çekleri beyaz ciroyla elinde bulunduran ve çeki takas odasına verdiği için yasal ve yetkili hamil durumunda bulunan bankanın şikayet hakkı vardır.

SUÇ ve KARAR: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.A.`nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Kocaeli İkinci Asliye Ceza Mahkemesi`nden verilen 26.1.1994 gün ve 1993/570 esas, 1994/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay`ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı`nın bozma isteyen 14.6.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Suça konu çeklerin müdahil bankanın İzmit Şubesince 28.4.1993 tarihinde takas odasına verilmesi nedeniyle yasal ve yetkili hamil durumunda bulunduğu ve beyaz ciro yolu ile çeki elinde bulunduran bankanın şikayet hakkına sahip olduğu çek örnekleri ile muhatap banka yazılarından anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 4.7.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.