-- Olay kısaca şöyle ;
-- Eczacı (E) nin eczanesinde yapılan denetlemede eczane içerisinde ilaç küpürlerine rastlanılmıştır.Denetlemeci (D) düzenlediği tutanağa yalnızca ilaç küpürlerinin yakalandığını ( fakat ilaç küpürlerinin sayısı,niteliği vb hususları belirtmeden) yazmıştır.
-- E ile Kurum arasında bulunan sözleşme Kurum tarafından iptal edilmiştir.
-- E bu işlem aleyhine yargı yoluna gitmiştir.
-- Sözleşmenin (X) maddesinde "ilk kez yakalanan kişinin ilaç küpürlerinin 2 asgari ücreti geçmemesi halinde uyarıyla yetinileceği belirtilmekte.
-- E yakalanan ilaç küpürlerinin bu madde kapsamında olduğunu iddia etmektedir.
-- Yargılama sırasında bilirkişiye başvurulmuş ve bilirkişi E nin iddiasını doğrular nitelikte E'ye ait ilaç küpürlerinin 2 asgari ücreti geçmediğini belirtmiştir.
-- Bilirkişi raporuna itiraz neticesinde de aynı doğrultuda rapor verilmiştir.
-- Mahkeme, E nin iddiasını kabul ederek hüküm vermiştir.
-- Kurumun başvurduğu Temyiz incelemesinde Yargıtay , tutanakta belirtilen ancak E ye ait olmayan ilaç küpürlerinin kime ait olduğunun tespit edilmemesinden dolayı yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
-- Yerel mahkeme yargıtayın bozma kararına uyarak hüküm tesis etmiş ve E nin davasını reddetmiştir !

-- Bu konuda yargıtay kararı ve görüş beyan edecek değerli hukukçulara teşekkür ederim.