BK'nun 356. maddesinin 2. fıkrasına göre, müteahhit işi bizzat kendisi yapabileceği gibi, denetimi altında bir başkasına da yaptırabilir. İşi başkasına yaptırması konusunda bir yasak olmaması nedeniyle (Yalnızca müteahhidin şahsı önem taşıyorsa başkasına yaptıramaz, örneğin bir ressama yaptırılan resim de olduğu gibi.) müteahhit işi başkasına yaptırabilir.

Bu durumda 3. kişi alt yüklenici durumundadır. İş sahibi alt yükleniciye karşı; asıl yükleniciye karşı ileri sürebildiği hakları ileri süremeyeceği gibi; alt yüklenici de asıl yüklenicinin talep edebileceği hakları iş sahibinden talep edemez. Bunun yanında, asıl yüklenici, alt yüklenicinin seçiminde özenle davranma borcu altındadır. Dolayısıyla, alt yüklenicinin işi tamamlayamaması durumunda asıl yüklenicinin sorumluluğu doğar.

Ancak asıl yüklenici bu özenle seçme borcunu yerine getirmiş, ancak mücbir sebep nedeniyle iş tamamlanamamışsa, asıl yüklenici de bu mücbir sebebi ileri sürebilir.

Kanımca asıl yüklenici, işi kendisi devam ettirse de bu olayın gerçekleşeceğini ve işin bitirilemeyeceğini ileri sürebilir.

Sonuç olarak, alt yüklenicinin mücbir sebebi, asıl yüklenicinin mücbir sebebi sayılamlı ve asıl yüklenici bu mücbir sebebi iş sahibine karşı ileri sürebilmelidir. Aksi takdirde, her zaman işin yapılmasını asıl yükleniciden beklemek gerekir ki bu da, 356. maddenin 2. fıkrasına aykırılık teşkil eder. Ayrıca alt yükleniciyi seçmede özenle hareket etmiş olan müteahhidi cezalandırmak anlamına gelir.

Saygılar...