Alıntı: işin mahiyeti başkası tarafından yapılmaya elverişli olduğu için

Bu varsayımla, işin tamamını başka bir yükleniciye devredildiğini düşünerek ( iş yasası m.2'yi de tamamen dışarıda bırakarak) sorunuza yanıt vermek isterim.

Uygulamada, anahtar teslim işlerde bu tür devirler yapılmaktadır. Devir sırasında alt-yüklenici ile imzalanan taşeronluk ( alt-yüklenicilik) sözleşmesine mühendislerin sevdiği tabirle back-to-back maddeler koyulmaktadır ( Yani, asıl işveren ve yüklenici arasındaki sözleşme maddeleri aynen yüklenici - alt-yüklenici arasındaki sözleşmeye aktarılmakta veya atıf yapılmaktadır.) Bu durumda, genellikle yüklenici - alt-yüklenici arasındaki sözleşmede yer alan mücbir sebepler yüklenici-işveren arasındaki sözleşmede yer alanlarla aynı olmaktadır. dolayısıyla, sözleşmesel anlamda mücbir sebep yüklenici tarafından işverene karşı ileri sürülebilmektedir.

Aksi bir senaryoda ise, yüklenicinin hukuki sorumluluğunun tamamen değişmesi mümkündür. Bildiğiniz gibi, sözleşmelerde ( özellikle taşeronluk sözleşmelerinde ) artık ( fidic'in de etkisiyle ) mücbir sebepler tanımlanmaktadır. Yüklenici ile işveren arasında tabii afetler mücbir sebepten sayılmaz, diye bir anlaşma var ise, ancak yüklenici - alt - yüklenici arasındaki sözleşmede aksi bir mutabakata varılmış ise, tabii afet durumunda alt-yüklenici yüklenciye karşı mücbir sebebi ileri sürebilir. Yüklenici ise, işverene karşı bu sebebi ileri süremeyecektir.

Sözleşmesel ilişkinin ve tanımların ne şekilde olduğu önemlidir.

Saygılar.