Kural olarak asıl yüklenici, iş sahibinden aldığı işi başka bir yükleniciye devredemez, ancak işin mahiyeti gereği o işin başka bir yüklenici tarafından yapılması ile asıl yüklenici tarafından yapılması arasında bir fark yoksa alt yükleniciye iş devredilebilir, ancak taraflar arasında söz konusu iş başka yüklenicilere devredilemez hükmü varsa; iş başka yükleniciye devredilemez.

Meselinizde taraflar arasında kurulan sözleşme ile ilgili bir içerik bulunmamaktadır. Söz gelimi iş sahibi ile asıl yüklenici arasında kurulan istisna akdinde işin bir bölümü alt işverene verileceğinden ve bu alt yüklenici ile iş sahibi arasında sorumluluk hukuku kurulacağına delalettir.

Ancak kural olarak istisna akdinin tarafları iş sahibi ile yüklenicidir, iş sahibi ile alt yüklenici arasında bir istisna akdi yoktur, dolayısıyla tarafların birbirine ifa borçlarıda yoktur, mamafih üçüncüü kişinin yararına sözleşme hükümleri hariç...

Alt yüklenici ile asıl yüklenici arasında yeni bir istisna akdi kurulmuştur, alt yüklenici mücbire ilişkin hususları asıl yükleniciye karşı ileri sürebilir...

Asıl yüklencini ile alt yüklenici arasında kurulan ilişki istisna akdi değilde hizmet sözleşmesi niteliğinde olmuş olsaydı; alt yükleniciyi, asıl yüklenicinin ifa yardımcısı olarak kabulü durumunda mücbir sebebi ileri sürülebilirdi, ancak ifa yardımcısı olma sıfatının şartı, hizmet sözleşmesi olmadığını bazı durumlarda istisna sözleşmeleriyle de ifa yardımcısı olma vaziyeti olduğunu belirtirim.

Geriye bakıp kendi yazımı okuduğum vakit anladım ki cevabımda bir bütünlük, bir eminlik mevcut değil ancak sebebi benim, konuya hakimiyetsizliğim, sizin de sorunuzun muhteviyat eksikliğidir...