Hukukçuların mesleklerini icra ederken yaşamış oldukları zorluklar,mağduriyetler, ,hukuka aykırı eylemlerden ve durumlardan nasıl korunmak gerektiği başka bir sohbetin konusudur.

Bu başlıkta tartışılan şey "çok açık bir biçimde" hukukun amaçladığı adaletin sağlanmasında, hukuk dışı yöntemlere şu veya bu gerekçe ile hukukçular bavurabilirler veya bunu savunabilirler mi sorusudur.

Bu sorunun yanıtı turnusol kağıdı gibidir.Hukukcuların nereye kadar gidebileceğinin ve nerede mutlaka durması gerektiğinin sınırını gösterir.

İnsanlığın uzun bir tarihi uğraşısı sonunda değer olarak benimsediği ,işkence yasağına ,özgürlük ve güvenlik hakkına,adil yargılanma hakkına ve pek çok değerli ilkeye ne kadar sahip çıkıldığının ve bu ilkelerin ne kadar içselleştirildiğinin tartışılmasıdır buradaki konu.

Asıl hukuk dışı yöntemlerle elde edilen verilerin adaleti yanıltığını düşünüyor ve her zaman anlamlı kalan söz dizisi ile satırlarımı noktalıyorum.

Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir.!!