Arkadaşlar;
müvekkilim aleyhine bedelde muvazaa iddialı şufa davası açıldı. bilirkişi raporu ile bedelde muvazaa yapılmadığı belirlendi. mahkeme davacıya tapudaki gösterilen satış değeri ile tapu masraflarının ödenmesi konusunda süre verdi. şimdi sorum, yargılam giderleri ne şekilde paylaştırılacak. bedelde muvazaa hususu ispatlanmadığına göre, davacının iddia ettiği bedel kadar davacıya, davacının iddia ettiği bedel ile tapuda gösterilen satış değeri arasındaki farktan bize yani davalıya vekalet ücreti taktir edilerek yine bu oranlara göre harç ve giderle paylaştırılır şeklinde bir yargıtay kararı buldum. hala geçerlimidir, aksine kararla karşılaştınızmı?
teşekkür ediyorum. iyi çalışmalar