Mesajı Okuyun
Old 26-11-2012, 18:37   #74
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan YILDIZ HUKUK
konumuz İDARENİN YASAYA GÖRE HAKEDİŞ KESİNTİSİ YAPAMAMASI üstad.Yani özel sektör işverene tanınan hakkı idarenin kullanmış olması

alt yada üst iş veren özel sektörse zaten, hakedişi alan kimse destekten yararlanan o olur yada şöyle diyelim kim sigorta primini yatırıyor?


Üstad;

İdareye karşı verilen % 5 kararlarının bir mantığı var. Özü şu ki; İDARE BİR ELİ İLE VERİP (% 5 PRİM TEŞVİKİ) , ÖBÜR ELİ İLE VERDİĞİNİ (% 5 PRİM TEŞVİKİN VAR HAK EDİŞİNDEN KESERİM) GERİ ALAMAZ. Yani bir yandan senin yerine % 5 primi hazine ödeyecek deyip, bir yandan da senin yerine ödeyeceğim dediği şeyi kesinti şeklinde geri alma olayı.Sonuçta idare (hazine) hiçbir şey ödememiş oluyor.

Ancak işçiyi doğrudan çalıştıran yani primi ödeyen taşeron da şöyle diyor: Kanun % 5'lik prim teşvikini sadece BANA BİR HAK OLARAK VERMİŞ. Benim üst işverenim bu prim teşvikinden yararlanamaz. (Onların mantığı bu. ben öyle düşünmüyorum)

Mesele de bu. Şu an böyle bir dava yürütüyoruz. Kazanırsak kararı paylaşırız. Önemli olan şu ki; dava olumlu sonuçlanırsa kapitalizmin göz bebeği mega şirketler ve özellikle gıcık beslediğim bankalar ağır darbe alır.

Selamlar.