Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Sayın polatav Sorularınız konuyu benden iyi bildiğinizi gösteriyor. Yine de, bilmeyen üyelerimiz için, sanki siz hiç bilmiyormuşsunuz gibi yanıtlıyorum: 1-Yaptırım eğer idari para cezası ise, eylem kabahattir. Kabahatler Kanunu’nun ikinci maddesindeki tanım böyle düşünmemizi gerektirir: Madde metni aşağıdadır: Tanım MADDE 2.- (1) Kabahat deyiminden; kanunun, karşılığında idarî yaptırım uygulanmasını öngördüğü haksızlık anlaşılır. 2- Bu idari para cezası Kabahatler Kanunu hükümlerine göre kesinleşmeden icra yolu ile takip edilemez. 3- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 2 ve Anayasa Mahkemesince iptal edilen 3. maddesi 506 sayılı Kanunda düzenlenen idari para cezaları için de uygulanır. Her ne kadar Kabahatler Kanunu’nun 3. maddesi Anayasa Mahkemesi’nin 22.7.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan kararı ile iptal edilmiş ise de, iptal kararı, yayınlandığı tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği için, Kabahatler Kanunu'nun genel hükümleri 22.1.2007 tarihine kadar geçerlidir. Kabahatler Kanunu’nun 3. maddesi, her kanun için geçerli olduğu gibi, 506 sk için de geçerlidir. Madde metni aşağıdadır: Genel kanun niteliği MADDE 3.- (1) Bu Kanunun genel hükümleri diğer kanunlardaki kabahatler hakkında da uygulanır. 4- Kabahatler Kanunu hükümlerine göre idari para cezaları Devlet Hazinesi tarafından tahsil edilir. Cezayı verme yetkisi varsa da, SSK nın kendi verdiği idari para cezasını tahsil etme yetkisi ve görevi yoktur. 5- Verilen idari para cezasının tahsili için takibe geçen SSK ‘nın size gönderdiği ödeme emrinin iptali için 60 gün içinde idare mahkemesine yukarıdaki nedenleri gerekçe göstererek başvurabilirsiniz. Saygılarımla

Sayın KONYALI, derin çalışmanıza hayran kaldığımı söylemeliyim. Ancak sorunun çözümünde ortaya koyduğunuz nihai yaklaşım ( 5. madde) idare mahkemesine mi yoksa yetkili iş mahkemesine mi başvuru olmalıdır? Aydınlatabilirseniz sevinirim.