Basın işçisi alacaklarının tahsili için ilamlı icra takibinde gazetenin istihkaklarına ( ilan ,reklam ücretleri) yapılan hacze Gazetenin imtiyaz sahibinin değiştiği bu sebeple yeni imtiyaz sahibine ait olan istihkakların haczedilmesinin mümkün bulunmadığı iddiası ile şikayet yoluyla İcra Hukuk Mahkemesine itiraz edilmiştir(takipte önceki imtiyaz sahibi ile birlikte gazetenin ismi de gösterilmiştir.)

(Ayrıca bir çok kez aile arasında veya ailenin kurduğu şirkete gazete devredilerek imtiyaz sahibi sürekli değiştirilmiştir.)

Basın yoluyla hakaretten kaynaklı Maddi,manevi tazminat alacaklarında gazete devredilse bile yeni basın kanunundaki düzenlemeye göre haczin mümkün olduğuna dair Yargıtay kararı mevcut...

Fakat aynı husus Basın İşçilik alacaklarından kaynaklı takiplerde de uygulanabilir mi? İş kanunundaki işyeri devri hükümleri basın iş hukukunda da geçerli midir?
Borçlar kanunu'nun 179.maddesi söz konusu...

Saygılarımla