Pekiyi somut olay şu şekilde olsaydı nasıl cevap verecektik?

FARZEDELİM ki davacı da, davalı da davanın son duruşmasında, “yoklumuzda karar verilmesini” diyerek mazeret dilekçesi göndermişler. Dava karara çıkmış. Taraflara gerekçeli karar tebliğ edilmiş, taraflar da kararı temyiz etmemişler.

Yani temyiz süreleri tefhimle değil, tebliğle başlıyor.

1- Davacı, kendisine tebliğ edilmiş olan gerekçeli kararı aldıktan sonra, ayrıca kesinleşmiş bir kararın da tebliğ edilmesini mi bekleyecektir?
2- Davacı 3-5 ay sonra mahkeme kalemine gittiğinde, kendisine ayrı bir “kesinleşmiş karar” mı tebliğ edilecektir, yoksa elindeki kararın aynısına kesinleşme tarihi mi yazılacaktır?
3- Bu halde davacı eliyle mahkemeye götürdüğü kararı, o gün mü tebliğ etmiş sayılacaktır?

Ben yasanın düzenlemesinin söylendiği kadar açık olduğunu sanmıyorum. Kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi hali bence öngörülmemiştir. Ve bu halde, karardan menfaati olan davacı işçinin, kararın kesinleşmesini takip etmesi gerekmelidir.

Saygılarımla,