Sayın Demirel;
Söz konusu yapı içindeki dükkanı alsa bile müvekkil, huzur ortamının sağlanamayacağını düşündüğünden izale-i şuyu davası açmış bulunmaktayız. Müvekkil davadan önce sahib olduğu dükkanın takribi bedelini diğer paydaşlardan talep etmiş fakat uzlaşma girişimi sonuçsuz kalmış idi.
(Düzeltme yapmam gerekecek: Müteahhit ile müvekkil satış vaadi sözleşmesi yapmıştır.)

Bu şartlarda kaçak katı yapan diğer paydaşlardır.Belediyece para cezası kesilmiştir. 42. maddeye göre kesilen cezalara Yukarıda Gencer 07 nin bahsettiği şekilde Sulh Ceza Mahkemesinde itiraz etmeyi mi İdare Mahkemesinde iptal davası açmayı mı tercih etmek gerekir?
(Müvekkil sahip olduğu taşınmaz için müdahalenin meni davası açmak istememiş, taşınmaz kendi zilyedliğine geçse bile diğer pay sahipleri ile sürekli sürtüşme olacağına inanmıştır.)
Saygılarımla...