|
|
|
|
|
|
Merhaba arkadaşlar,
Merak ettiğim konu şu: Bankalar Kanunu 62. maddeye göre 10 yıl boyunca mevduat sahibi tarafından hiç bir işlem yapılmayan her türlü mevduatın zamanaşımı yolu ile fona devredildiği aşikar. Bu kanun maddesi karşısında fona devredilmiş parayı geri alma imkanı söz konusu olamaz mı? Örneğin mevduat sahibinin alzimer hastası olması ve bu nedenle parasını unutmuş olması nedeniyle istirdat ya da sebepsiz zenginleşme ile paranın mevduat sahibine iadesini talep edebilir miyiz? Yoksa kanun maddesi açıktır ve parayı bir daha geri almak mümkün değil midir dersiniz?
Ne dersiniz?
Teşekkürler....
Av. Güner
|
|
 |
|
 |
|
Kanaatimce akıl hastalığı da dahil akli melekeleri zorlayan her türlü nedenlerin, zamanaşımı süresini kesmesi yahut durdurması düşünülemez.
Bk.132 ve 133. maddeler incelendiğinde hangi hallerin zamanaşmını durduracağı ve yine hangi hallerin zamanaşımı süresini keseceği tek tek sayılmıştır.
Öyle ki, BK.132. maddenin 2. fıkrasında vesayet altında olanlar için bile "vesayet devam ettiği müddetce vesayet altında bulunanlarınvasi veya sulh hakimi ve asliye mahkemesi hakimleri zimmetindeki alacaklar bakımından" ancak zamanaşımının duracağı, 3. kişiler bakımından vesayet altında olunsa dahi bunun mümkün olamayacağı açıkça belirtilmiştir.
Bu itibarla ben tahdidi olarak sayılan zamanaşımını durduran haller ile zamanaşımını kesen haller içine "unutkanlık" temelli bir hastalığın giremeyeceğini düşünüyorum.