sn. ufuk,

yazdıklarınızın kimisine katılıyorum kimisine katılmıyorum (dokunulmazlık gibi katılmama gerekçesi yukarıda sıralanmıştır).

evet temsilde adalet ilkesi sağlanmalıdır %10'luk ülke barajı dünyad eşi benzeri olmayan bir uygulamadır. (%5 - %3 lük bir baraj makul kabul edilebilir).

ses çıkartmamayla ilgili olarak şunu söylemek isterim. ben bir zamanlar 82 anayasasına karşı olanların bugün bu anayasayı savunur pozisyonda yer almalarına karşı çıkıyorum.

eğer bugün mecliste kötü örnek sayısı alabildiğine çoksa bunda 82 anayasasının ve o anayasayı yapan düşüncenin payı unutulmamalıdır.

bir de itirazım var yazınızdaki bir tümceye... Doğru sözü olan konuşmalıdır diyorsunuz. Doğru o kadar eğri bir şey ki, kime göre doğru kime göre güzel kime göre iyi? hep değişken hiç sabit olmuyor, olamıyor... DERİNLİĞİNE SÖZÜ OLAN KONUŞSUN DİYELİM biz en iyisi ya da sadece SÖZÜ OLAN KONUŞSUN... bu ülke bu duruma geldiyse bunda SÖZÜ OLANLARIN KONUŞTURULMAMASININ BÜYÜK PAYI VAR...

sevgi ve saygılarımla...