Alıntı: Yazan Av.Mehmet İşlek değerli meslektaşlarım Daha önce açılan başlıklarda baro pulu olmadan yapılan işlemin davanın asıl tarafı(müvekkil) için hak kaybı olmayacağı yönünde yargıtay kararları ile doluydu.Benim sorum biraz farklı.Olaya hakim açısından bakarsak: baro pulu olmayan bir vekaletname sunuluyor ve AV.KANUNU md.27 ye göre 10 gün mehil verin deniyor.Peki o duruşmanın akıbeti ne olacak?Yani mahkeme ara karar verip eksikliklerin giderilmesini mi isteyecek?( duruşma gününü erteleyerek) Yoksa baro pulu olmayan vekaletnameyi sunan avukatı yokmuş gibi sayarak duruşmaya esastan devam mı edecek? Yada başka bir ihtimal söz konusu mu? Mahkemelerdeki pratiği göz önünde bulundurarak ve gerekçeli cevaplayarak yardımcı olursanız çok memnun olurum. iyi çalışmalar

Sayın Meslektaşım,

Hakim takdir yetkisini kullanarak sunulan vekaletname için eksiklerin giderilmesine ve eğer yazılacak müzakereler varsa onların yazılmasına, veya yazildiysa cevapların beklenmesine hükmedecek, diğer duruşma gününe kadar zaman kaybı oluşmamasıni saglayacaktir.