Alıntı: Yazan GÜLSÜM ÖNAL T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2007/13-43 -K. 2007/73 T. 14.2.2007 Dava, haksız azle dayalı vekalet ücreti ve manevi tazminatın tahsiline ilişkindir. Davacı tarafından davalı vekili olarak ... esas sayılı dava dosyası ile açılan dava mahkemece zamanından önce açılmış olması nedeniyle reddedilmiş bunun üzerine de davalı yanca davacı avukat azledilmiştir. Davacı davayı davalının talimatı sonucu açtığını iddia etmiş ise de bu iddiasını yasal delillerle ispat edememiştir. Vekalet akdi güven ilişkisine dayanan akitlerden olup, üstlendiği iş ile ilgili tüm yasal mevzuatı bilmek zorunda olan vekilin zamansız dava açmış olması vekil edenin güven ilişkisini sarsacak hallerden sayılmak lazım gelir. Açılan dava, zamansız açılan ... esas sayılı dava neticesini beklediği gözetildiğinde davalı yönünden zarar unsuru da gerçekleşmiştir. Bu da azlin haklı olduğunu göstermektedir. Hal böyle olunca mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Meslektaşım ilginiz ve paylaştığınız kararlar için çok teşekkürler... Eskilerin deyimiyle mevhum'u muhalifinden yola çıkarak bunları davamda kullanacağım...

Haaa, tabi bu arada konuya doğrudan açıklık getiren bir kararı paylaşan olursa da hayrı demem