|
|
|
|
|
|
sevgili üyeler; bir arkadaşımın başına gelen ilginç bir olaydan bahsetmek istiyorum. 22.11.2007 tarihinde kavşaktan dönerken geçiş üstünlüğü kendisinde olmasına rağmen bi araç yandan çarpmış 2 araçta da hasar meydana gelmiş.olay mahallinde çarpan sürücü hatanın kendisinde olduğunu söylemiş fakat sonra tamamen kusurlu görüldüğü kaza tespit tutanağına itiraz etmiş.( ben daha önce böyle bi itiraz duymamıştım) itiraz kabul edilmiş, olay yerinde keşif yapılmış, hatalı sürücü tanık dinletmiş ve ilginçtir ki tanık ifadesiyle birebir örtüşen polis memurunun sunduğu raporda arkadaşımın tamamen kusurlu olduğu kırmızı ışık ihlali yaptığı belirtilmiş. bütün bu yaşananlardan arkadaşımın sigorta şirketinin ödeme yapması için kendisini aramasıyla yaklaşık 6 ay sonra haberi olmuş, hemen adliyeye koşmuş tabi,itirazın kabul edilidiğine dair karar kendisine orada tebliğ edilmiş. süresi içinde karara itiraz etmiş fakat değişen bişey olmamış.benim öğrenmek istediğim şu; kendisine hiçbişey tebliğ edilmeden böyle bişey mümkün olabilir mi? onun da kazaya karışan sürücü olarak keşif mahallinde bulunması gerekmez miydi? (onun da tanıkları varmış ) bu aşamadan sonra gidilebilecek bir yol var mı? kendisi adalet bakanlığına, aihm'e gideceğini söylüyor...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Dosyayı inceleyin ve arkadaşınıza tebligatın ne şekilde yapıldığına bakın. Muhtemelen Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebligat yapıldığından tüm bunlardan bihaberdir. Bir de kararın kesinleşip kesinleşmediği hakkında bilgi verirseniz hangi kanun yoluna başvuracağınızı kestirebiliriz.
Saygılar...