Meslektaşlarım Merhaba,

Bir nufus davasi karari ile ilgili AİHM' ne gidip gitmemesi konusunda Sizlerden fikir rica edecegim.

Sisli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde isim degisikligi icin dava acilmistir. Dava dilekcesinde davaci Murat olan adini Yorgi olarak degistirmek istiyor. Ancak soyle bir ayrinti da var. Murat, 1967 yilinda babasi tarafindan ismi degistiriliyor. Murat'tan onceki adi (vaftiz belgesinde de) Yorgi idi. Yorgi, henuz 14 yasinda iken babasi tarafından gunun siyasal sartlari ile cocugunun gelecekte sikinti yasamamasi icin Yorgi adini Murat, din hanesini de Müslüman olarak degistirilmesi icin asliye hukuk mahkemesinde dava acmis ve bu yonde karar verilmistir.

Sisli Asliye Hukuk Mahkemesi, Murat olan ismin Yorgi olarak duzeltilmesine karar vermis ancak savcilik ve nufus idaresinin temyizi ile karar bozulmustur. Yargitay, Nufus Hizmetleri Yasasinin 36/1-b geregince kararı bozmustur. Yerel mahkeme bozma kararina uyuyor, tekrardan davacinin temyizi ise reddediliyor. Karar bu yonde kesinlesmis durumdu.

Yorgi, babasinin adini degistirdigini ve Murat ismi yerine Yorgi adini istemektedir. Bu konudan dolayi da AİHM e gitmek istemeketdir.

Adi gecen yasa maddesi geregince "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." isim degisikligi ile ilgili olarak dava acilmamaktadir. AİHM' ne 8 ve 14 maddelerden gidilir mi? AİHM' nin boyle bir davada karari ne olabilir? Turkiye'de bu yonde 2 defa isim degistirme davasi olmus mu?

Gorusmek uzere, Saygılar

Av. Fırat Söyle
5352487994