Alıntı: Kanun No: 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kabul Tarihi: 18.06.1927 R.G. Tarihi: 02.07.1927 R.G. No: 622-623 İKİNCİ KISIM: Tarafların taaddüdü, davanın tefrik ve tevhidi Madde 45 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/9) Aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davalar ayrı mahkemelerde açılmış ise, bağlantı nedeni ile birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, ilk itirazın kabulüne ve davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra bununla bağlıdır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır. (MÜLGA FIKRA RGT: 07.10.2004 RG NO: 25606 KANUN NO: 5236/19) (YÜRÜRL. TARH.: 01.06.2005) (KOD 1)

Sayın Meslektaşım,
şayet ilk celsede birleştirme talebini ileri sürmediyseniz o yüzden reddedilmiştir.
Saygılar...