Sunduğum yargıtay kararı, önce çıkarılan ve mahkeme kararıyla çaıştığı birime dönüş yapan çalışanın oldukça uzun bir süre maaşının ödenmemiş olmasına ilişkindir. Ancak sizin belirttiğiniz olayda daha kısa bir süre için ve hizmetlerin devamı açısından makul sayılabilecek bir nedenle maaş ödemesi yapılamamış olup zaten bir süre sonra maaş ödemesi gerçekleştirilmiştir. Dolayısıyla görevi kötüye kullanma suçunun sizin olayınız bağlamında unsurlarının oluşmadığı kanaatindeyim.

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2000/2859 K. 2000/3453 T. 26.4.2000

• GÖREVİ SAVSAMA SUÇU ( Belediye Başkanı Olan Sanığın Görevden Aldığı Katılanı İdare Mahkemesinin Kararı Uyarınca Göreve Başlatmasına Rağmen Bir Yılı Aşkın Maaş Ödememesi )

• GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA ( Belediye Başkanı Olan Sanığın Görevden Aldığı Katılanı İdare Mahkemesinin Kararı Uyarınca Göreve Başlatmasına Rağmen Bir Yılı Aşkın Maaş Ödememesi )

• BELEDİYE BAŞKANININ MAAŞ ÖDEMEMESİ ( Görevden Aldığı Katılanı İdare Mahkemesinin Kararı Uyarınca Göreve Başlatmasına Rağmen - Görevi Savsama )

765/m.228


ÖZET : Belediye başkanı olan sanığın görevden aldığı katılanı, idare mahkemesinin kararı uyarınca göreve başlatmasına rağmen, bir yılı aşkın maaş ödememesi suretiyle görevde yetkisini kötüye kullandığı gözetilmeden hüküm kurulması hatalıdır.
DAVA : Görevi savsama suçundan sanık M. Ekrem A'ın yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin SARAYKÖY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/79 Esas,1998/192 Karar sayılı ve 15.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Hatice İnce vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.3.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 4.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; belediye başkanı olan sanık M. Ekrem A'ın görevden aldığı katılanı, idare mahkemesinin kararı uyarınca göreve başlatmasına karşılık 27.9.1996 ve 3.11.1997 tarihleri arasında maaş ödememesi suretiyle görevde yetkisini kötüye kullandığı ve bir yılı aşkın bir süre ile ödeme yapmama eyleminin tecrübesizlik ve bilgisizlikle açıklanamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Hatice İ. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.4.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.