Mesajı Okuyun
Old 27-11-2006, 03:39   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Her iki tarafın defterlerinde birbirini doğrulayan kayıtlar var ise ticari defterlere delil olarak dayanılabilir. Zaten bir kısım miktar için ihtilaf yokmuş dediğinize göre.. Bu kayıtlara göre bu borca ilişkin kısmi ödeme mevcut ve bakiye kısım mevcut değil ise bu şekildeki kayıt lehinizedir diye düşünüyorum. Ancak bir de işin diğer yönü var. Her iki taraf da tacir ve bu durumda ispat için yazılı delil gerekir. Karşı tarafın bir takım makbuzlarla ispatladığı ancak sizin ticari ilişki dışı dediğiniz ilişkiyi de sizin yazılı delille ispatlamanız gerekir.
Sonucun ne olacağını bu kadar veriyle bilemeyiz. Hatta tüm dosya önümüze gelse de bilemeyiz. Hakimin kanaati sonucu etkileyecektir. siz muhemelen ticari ilişki dışı dediğniz ilişkiyi ispatlayamayacağınızdan, işiniz biraz zor gibi geliyor bana.. Çünkü ticari defterler tali delil niteliğinde olup, delil olarak kabul edilmeleri pek çok şartın bir araya gelmesine bağlanmıştır. Oysa karşı taraf birincil delil niteliğinde makbuz sunuyor. Siz ise ticaret dışı dediğniz ilişkiye ilişkin defterlere bile dayanamıyorsunuz karşı tarafın eli daha güçlü..