Sayın Eren;
Kusura bakmayın ama, elmayla armudu karıştırmamak lazım.
Hastanede nöbetçi hekimin işi orada beklemek ! Zira sözkonusu olan
insan hayatı. Gecikmesinde telafisi mümkün olmayacak zararın
doğması da muhtemel. (hatta kesine yakın). Bu iş için kendilerine
ücret ödenir ayrıca. Savcılar için durum farklıdır, gecikmesinde
zarar umulan hal kanun koyucu tarafından da düşünülmüş ve kanunlara
dercedilmiştir. Otopsi vb. gibi. Diğer durumlarda da nöbetçi savcı
olayın durumuna göre mahalline giderek olaya el koyar. Türkiye'de
yaşayan ve hukukla ilgili olan herkes bunu bilir! Karakolda
vukubulması muhtemel olaya C.savcısı telefonla da müdahale edebilir.
Diyelim ki savcı evinde değilde adliyede, hemen karakola mı koşup
gidecek avukatı polisin elinden almak üzere! Hem sonra hangi birine
yetişecek, aynı anda birden fazla karakolda olay vukubulursa ne
olacak ?? Nöbetçi savcı sayısını artıralım o halde, hepsini nöbetçi
yapsak gene yetişmezler sayın Eren ! En iyisi adliyeleri otele
çevirip, bütün savcıları orada yaşamaya mahkum edelim. Öyle ya,
ancak yetişirler, hatta İstanbul'da yetişemezler bile! Evet iyi bir
hukukçu olmak kolay değil belki, ama hiç olmazsa mantıklı olmaya
çalışalım!
Şunu unutmayalım, C.Savcısı işlenmiş bir suçtan sonra duruma el
koyar, yoksa işlenmesi muhtemel suçlar için zabıtalık yapmaz.
Bunları bir avukat olarak savunabilmenizi gerçekten anlamakta güçlük
çekiyorum. Diyelim bir savcı 15 gün müracaat savcısı olarak görevli.
Yani nöbetçi. Bu adam 15 gün hiç evine uğramayacak mı? Uğramasa ne
gibi bir faydaya hizmet etmiş olacak. Şimdi ben size bir soru
sorayım madem. Baroların zorunlu müdafii listesinde görev yapan
hangi avukat bürosunda yada baroda sabahlıyor?? Üstelikte para
karşılığı yaptıkları halde bu işi?
Ya bir karakolda sanığın biri müdafii isterse! En iyisi nöbetçi
avukatlar sabaha kadar bütün karakolları mekik dokuyup yardıma
ihtiyacı olan varmı diye baksınlar. Öyleya, ya garibanın tekine sui
muamele yapılırsa!! İşte mantığınız bu!
Tekrar söylüyorum, bir hak ihlal edilmiş ve suç işlenmiş ise,
savcı gerekli görmesi ve delillerin bizzat kendince behemehal
toplanması icabederse nerede olursa olsun olaya müdahale eder ve
delilleri toplar.Bunun dışında delil toplama işini savcı adına
zabıta yapar. Kanunlar onlara bu görevi vermiştir. Avukat
meslektaşlarımızın savcı-hakimlerle, zabıta amirlerini karıştırma
yanılgısından vazgeçmeleri gerekir.
Bu arada İzmir barosunun yaptığı eylemde, kendilerinin ne kadar
hukuktan uzak, mesleki değil, ideolojik bir yapılanma içinde
olduğunu göstermesi bakımından "acı" bir örnek!

Saygılarımla
B.Hakalmaz