Suat bey,sanırım konuyu biraz karışık anlatmışım çok kısa tekrar özetlemek istiyorum;
1-2006/112 E.ile -->Rehin borçlusu A aleyhine menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine girişilmiş ve rehinli mal satılarak paraya çevrilmiş YANİ İCRA TAKİBİ SONA ERMİŞ.
2-2006/113 E.ile -->Kefili aleyhine aynı bedel ile aynı tarihte tahsilde tekerrür olmamak (Rehin dosyası ile bağlantılı) kaydıyla ilamsı takip yapılmış ve bu dosyada Aciz vesikası ile SONA ERMİŞ
3-Rehin açığı belgesine istinaden A aleyhine girişilen ilamsız takip dosyası (Ki;Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ibaresini yazmaya gerek yoktur çünki zaten ilk takip dosyası olan Rehin takibinde (Belgenin dayanağı olan) bu ibare mevcuttur.Bu ilamsız takip dosyası da Aciz vesikası ile son bulmuştur.
ŞİMDİ MÜVEKKİL LEHİNE HAREKETLE 3 AYRI TAKİP YAPILMIŞ İSE VE BU TAKİPLERİN HUKUKEN TEK BİR İCRA TAKİBİ İLE KOVUŞTURULMASINA OLANAK YOK İSE,YA DA REHİN AÇIĞINA İSTİNADEN YAPILACAK AYRI BİR İCRA TAKİBİNİ MÜVEKKİLİN BİR BAŞKA VEKİL İLE TAKİP ETMESİ MÜMKÜNKEN AYNI AVUKAT DEVAM ETMİŞSE ASLINDA HER ÜÇ DOSYADAN DA VEKALET ÜCRETİ ALINMASI GEREKMEZ Mİ?