Merhaba,

Bana sorulan bir soruyu bu forumda sizlere sormak istiyorum.

İspat Yükü kendinde olan davacı, senetle ispat yükümünü yerine getiremediği için Karşı tarafa yemin teklif eder.

Yemin Teklifi üzerine, Davalı duruşmaya gelir ve sözleşmenin varlığını yani bir akit yaptıklarını ikrar eder. Akdi ikrar eder,fakat, borcunun olmadığını çünkü borcunu ödediğini söyler. ifadesiyle,

" bu kişiden mal aldım fakat ödedim" der



Sorum şu:

a) Bu ikrar bölenebilir mi? Yani, ispat yükü yer değiştirmiş midir?

b) Bu İkrar bölünür hatta yargıtay da bölünür diyor,diyorsanız;Bu ikrarın yemin sırasında yapılması ikrarın bölünmesini engelemez mi?

Vereceğiniz cevap bir kararı doğrudan etkileyeceğinden; cevaplarınızı merakla ve sabırsızlıkla bekliyorum.

Saygılarımla