Mesajı Okuyun
Old 03-09-2007, 09:48   #40
m.eser.c.

 
Varsayılan

Alıntı:
Avukatın adaleti sağlamaya katkısı savunma değil midir? yaptığınız iş savunmaysa suçlu ya da suçsuz olduğuna kanaat getirmek, adaleti kendi çapımızda sağlamak (hüküm vermek) sizin işiniz midir? Kendinize savunmacı diyorsanız göreviniz hüküm vermek midir? Adaleti sağlamaktaki katkınızı sadece suçsuz olduğuna kanaat getirdiğiniz kişi için mi ortaya koyarsınız?

saygılarımla...
SAYIN tükenmez kalem ;
Avukatın adalete olan katkısının savunma olduğunu kimse inkar edemez.bende bu konuda görüşlerinize katılıyorum ancak şu noktada biraz daha objektif olmak ve vicdanımızı elimize almak yerine elimizi vicdanımıza koymak gerektiğini düşünüyorum."Savunacagınız şahıs açıkça o şuçu işlediğini ve kendisini bu konuda aklamanız gerektiğini size söylüyor ve sizde bu konuda kayıtsız kalıp davayı alıyorsanız" bu benim mantığımla ve iş ahlakımla örtüşmüyor.benim bu fakültede ter dökmemin bir amacı olabilir oda haklı yada masum olduğu halde haksızlığa uğramış kişileri aklamak.Suçu işleyip işlediğini sizin önünüzde itiraf eden kişiyi hakim önünde suçsuz göstermek değil.
Suçu işlediğini sizin önünüzde açıkça belirten kişinin o konuda suçlu yada suçsuz olup olmadığını bilmek anlamak için savunma merci olup olmamanız önemli değildir kanaatimce.bunun için karar merci olmanızda gerekmez.sayet sizin dediğiniz gibi olsaydı savunma merci olduğu bahanesinin arkasına sığınan her avukat vicdani gerçeklerini çok kolay görmezden gelebilirdi.
SAYGILARIMLA...