bu konuda bence öğrenciler konuşmalı ... ben vakıf üniversitelerine son derece karşı olmama rağmen orada eğitim gören arkadaşlarımın hiç de devlet üniversitesinde eğitim gören birinden eksik yönü olduğunu düşünmüyorum...

aksine, kaliteli profesörleri bünyesinde toplayan(kapan) vakıf ünversiteleri ortalama bir devlet üniversitesinden daha da kaliteli hukukçular yetiştirebilir...

ben de sınav olmasına taraftarım, niçin taraftarım? şu anda hiç bi iş yapamayan bir hukuk fak. mezunu yanlış bilmiyorsam herhangi bir avukatın yanında bir sene staj gördükten sonra isminin önüne '' av. '' kısaltmasını yapıştırıveriyor... ne olur birisi cevaplasın; bu iş, bu kadar ucuz olmalı mı, avukatlık '' hiç bir şey olamadım bari bunu olayım '' diyen insanların işi mi olmalı???

bence bu yolla boş hukukçuların önüne geçilebilir. ama daha farklı yollarla boş hukukçuların önüne geçilemez miydi?? tabi ki de olabilirdi ama burada bu yollar hakkında kafa patlatmak bence yersiz.

ama şunu söyleyebilirim ki diğer arkadaşların ileri sürdükleri '' tüm hukukçuların girebileceği '' bir sınav ya da '' hukuk fakültesi bitirme sınavı '' avukatlık,hakim-savcılık sınavından daha mantıklı...

serhat bey'in şaka yoluyla belirttiği emeklilik sınavı da bence gayet mantıklı... her hukukçu uzmanlaştığı bir alanda belirli periyodalarla yeterlilik sınavına sokulup yetersiz gelen hukukçular artık emekliye ayrılabilir...

bunlar beni aşan konular, sınav sistemi önerileri hakkında yanılıyor olabilirim ama bana avukatlık sınavını sorarsanız, evet gereklidir ve de olmaması bir eksikliktir derim.

saygılarımla