Mesajı Okuyun
Old 11-01-2007, 18:48   #1
didem kunal

 
Varsayılan avukat aslında ıyı bır tıyatrocu mudur?

hukuk ezber ısıdır dıyenlere bır cevap olarak bu soruyu soruyorum.çünkü hukuk mantık işidir yanında birde tiyatroculuk ısıdır.ama zaten tıyatroda ezber gıbı gozuksede oda mantık ısıdır.matematık zekası yanı kıvrak zekası olmayana hukuk yaramaz arkadaslar.sımdı olayı kafanızda canlanmdırın.basıt bır ornek:bosanma davasında davacı bayanın avukatlıgını yapıyorsunuz.nafaka tazmınat talebınız var.hakım bey kocası eve baskmamıs muvekkılıme hakaret etmıs cocuklarına babalık yapmamıs dıye savunursunuz.maskenızı cıkarır baska bır bosanma davasında bu sefer davalı erkegın avukatlıgını yapmaktadır.konus yıne aynıdır.takar maskesını ve savunur.muvekkılım davacı taraftan yakınlık gormemıstır kavga etmektedırler sureklı vb...ardından baska bır yere hacze gıdebılır.bınlerce ınsan bınlerce kısılık.rolunu ıyı yaparsa ıyı bır avukattır aksı taktırde duygularına yenık duserse o zaten hıc hukukcu sıfatını alamamıstır.