Bu konuda yakın zamanda başıma gelen bir olay hakkında değerli görüşlerinize başvurmak istedim.Şöyle ki;
Müvekkilim sözleşmeli statüde(bunun da tartışılabileceğini düşünüyorum)aile hekimi olarak çalışmaktadır.Hakkında vatandaştan gelen 17.02.2011 tarihli bir şikayet dilekçesi olmasından bahisle 23.02.2011 tarihinde bağlı bulunduğu kurum amiri tarafından çağrılmış ve ifadesi alınmak istenmiştir.İfade sırasında müvekkilim dilekçenin içeriğini bilmek istediğini söylemiş "ifadenizi verdikten sonra görebilirsiniz" cevabıyla karşılaşmıştır.Bunun üzerine yazılı ifadesini imza etmeyen müvekkilimin ifadesini o anda almaktan vazgeçen kurum amiri aynı gün tarihli "gizli" antetli bir yazıyla müvekkilime yazılı ifade vermesi için talimat göndermiştir.
Şimdi bu bir savunma mıdır?Hakkında bir soruşturma açılıp açılmadığına ilişkin net bir şey bildirmeyen kurum yöneticilerinin "bu konuyla ilgili yazılı ifadenizi ve söyleyeceklerinizi.... gün içinde yazıyla bildirmeniz gereğiyle..." şeklindeki talimatı soruşturma dosyası açılmıştır şeklinde mi anlamalıyız?Müvekkilim hakkında yapılan suçlamanın içeriğini öğrenmeden sorulan sorulara cevap vermek zorunda mıdır?Gelen yazıya binaen yazılı ifadeyi ben avukat olarak cevaplayabilir miyim?
değerli görüşlerinize şimdiden teşekkürler.