Mesajı Okuyun
Old 12-03-2007, 00:15   #3
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Müteahhit,arsa sahibinin aleyhine icra takibinde bulunmasına ses çıkarmamıştır.Takibe de itiraz etmeyerek kesinleşmesini sağlayarak,zımnen alacaklının alacağını almasını kolaylaştırmıştır.Ancak,alacaklı arsa sahibi,müteahhit aleyhine hiçbir tahsil işlemini yapmamış,kendi kusuruyla bu güne kadar tahsil işlemini sağlayamamıştır.Bu yüzden, alacaklı arsa sahibinin edimini yerine getirmesi gerekir.”


Mahkemeden birlikte ifaya karar verilmesi istenebilirdi. Sözleşme gereği ödenmesi gereken bedelin müteahhitçe Mahkeme veznesine depo edilmesi talep edilebilir, karar kesinleşip de tapu tescili yapıldığında, veznedeki para arsa sahibine ödenirdi. (Burada bir davamızda bu şekilde karar verildi, ancak dosyamız karşılıklı olarak hala temyizde, depo edilen paranın vadeli hesaba yatırılması isteklerimiz de kabul görmedi. Ama biz ferağ vermedik, bedel de elimize geçmedi, iki yanın da istekleri henüz yerine gelmemiş olmakla birlikte, en azından karşılıklı olarak haklar güvence altında.)

Bu yapılmadıysa bile üzülecek bir konu yok. Tapu devrini yapacağınız anda sağ elinizde kalem, sol elinizde açtığınız icra dosyasından bir haciz müzekkeresi olur

Saygılarımla...