Sayın kocabaşın beyan ettiği gibi süresiiçinde cevap dilekçesi vermeyen davalı davayı inkar etmiş sayılmaktadır. Ancak izale-i şüyuu (veya taksim) davalarının özel niteliği gereği süresi içinde cevap vermemek sizin açınızdan pek fazla bir kayba sebebiyet vermeyecektir. Bu tür davalardamahkeme her hissedarın hukuki durumunu değerlendirmektedir. Keşif aşamasına gelmeden dosyaya girmiş olmanız nedeniyle davada yapabileceğiniz şeyler de mevcut. Taşınmaz üzerinde müvekkilinize ait tapusuz bir ev olduğunu beyan etmişsiniz. Keşif sırasında bu ev üzerinde müvekkilinizin mülkiyet iddiasını mutlaka beyan edip zapta geçirmeniz ve mülkiyete ait elinizde mahkeme kararı, başka bir belge vs. varsa sunmanız gerekir. Böyle bir belge yoksa keşif sonrasında bu iddianız üzerine mahkeme tarafından size dava konusu taşınmaz üzerindeki evin müvekkilinize ait olduğuna ilişkin "mülkiyet tespiti" davası açmak üzere süre verilecektir. Taksim davasınabakan mahkeme sizin açacağınız bu davayı bekletici mesele yapacaktır. Zira büyük olsalıkla evin değeri düşünüldüğünde açacağın mülkiyet davası Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülecektir. Bu durumda avukat olarak sizin yapmanız gereken çok şey olduğunu göreceksiniz. Ayrıca bunun yanında taksim davasında keşif sırasında hissedar sayısı ve taşınmazın büyüklüğü elveriyorsa müvekkilinize ait evin ayrı bir parsel olarak ifrazına imkan verecek şekilde (mümkünse) bir aynen taksim projesi hazırlanmasını da talep edebirisiniz. Bazı meslektaşlarımızın da beyan ettiği gibi şartlar elverdiği takdirde aynen taksimi sağlamaya yönelik beyanlarda bulunabilirsiniz. aynı şekilde keşif sonrası sunulan bilirkişi raporlarında da aleyhe gördüğünüz hususlara itiraz edebilirsizin. Kısaca bir avukat olarak davayı aldıktan ne yapabilirim ki diye düşünmenize gerek yok. Yapacak çok şey olabilir..