|
|
|
|
|
|
Dayanağınız yasa mıdır?Görüş müdür? Uygulama mıdır?
Somutlaştırmak gerekirse;
Madde 19 — Stajyer, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı oluru ile onun gözetim ve sorumluluğu altında, sulh hukuk, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilir.
Kanun dava ve işlerle ilgili duruşmalar diyor.
Dava ile ilgili duruşmalar belli.
Peki işlerle ilgili duruşmalar ne oluyor? Sorgu duruşması neden buna dahil değildir?
|
|
 |
|
 |
|
Görüşümüzün dayanakları:
1- Soruşturma aşamasındaki sorgu, duruşma değildir. CMK 2. maddenin 1/h bendindeki tanıma göre "Sorgu: Şüpheli veya sanığın hâkim veya mahkeme tarafından soruşturma veya kovuşturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesini" ifade eder. Soruşturma aşamasındaki sorgu ile ilgili CMK 91/6'da "Gözaltına alınan kişi bırakılmazsa, en geç bu süreler sonunda sulh ceza hâkimi önüne çıkarılıp sorguya çekilir. Sorguda müdafii de hazır bulunur." denilmektedir. Aynı yasanın 157. madde uyarınca "Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir."
Kovuşturma aşamasındaki sorgu ise duruşmada yapılır. Duruşma, CMK'nun 182. maddesine göre herkese açıktır.
2- Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği 12. madde uyarınca "Cumhuriyet Savcılıklarında bir ay" staj yapılır. Sorudaki stajyer avukat, adliye stajı yapıyor olsa sorguya alınırdı.
3- Aynı yönetmeliğin sizin de belirttiğiniz 19. maddesi uyarınca "Stajyer, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı oluru ile onun gözetim ve sorumluluğu altında, sulh hukuk, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilir." Sorudaki stajyer avukat, yanında staj yaptığı avukatla birlikte sorguya girebilirdi. Ama olayda stajyer avukat, soru sahibi avukatın yanında staj yapmamaktadır.