Dava: Bir kısım mirasçıların, murislerinin tapuda görünmeyen soyisminin eklenmesi için açtığı tapuda kayıt tashihi davası.

İstek: Diğer bir kısım mirasçılar da bu davaya katılmak istiyorlar çünkü onların da menfaatine bir durum oluşacak.

Sorun: Dava dilekçesinde, söz konusu murisin malik olmadığı ve sadece isim benzerliğinin olduğu ilgisiz gayrimenkullerin de kaydının tashihi istenmiş. Yani, dava bu haliyle kabul edilirse bariz ve haksız bir mülkiyet değişikliği de söz konusu olacak.

Soru:

1- Burada fer'i müdahillik mi, yoksa asli müdahillik mi olmalıdır ?

2- Eğer davaya müdahale edilirse tamamına mı edilmiş olunur, yani, "dava dilekçesinde ilgisiz taşınmazlar da gösterilmiş aslında sadece şu taşınmazlarda mirasçıyız" diyebilir miyiz ?

3- Diyebilirsek eğer ve davacı da hatasını düzeltmez de dava yanlış açılan taşınmazlar yönünden reddedilir ise, müdahale eden de davacı gibi reddedilen kısım nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretiyle tapu sicil müdürlüğüne karşı sorumlu olur mu ?

4- Müdahale yerine yeni bir dava açıp ilk davadan bahsetmek ve birleştirme istemek daha mı doğru ve pratik olur acaba ?

Şimdiden teşekkür ederim.