(Yol gösterebiuleceğini düşündüğüm kararlar.)

T.C.
DANIŞTAY
DAIRE 1


Esas No.
1996/131
Karar No.
1996/242
Tarihi
19.12.1996
442-KÖY KANUNU/74
657-DEVLET MEMURLARI KANUNU/4
3713-TERÖRLE MÜCADELE KANUNU ( TMK )/E.1


GEÇİCİ VE GÖNÜLLÜ KÖY KORUCULARI
ÖZET
GEÇİCİ VE GÖNÜLLÜ KÖY KORUCULARI, BELEDİYE MECLİS VE ENCÜMEN ÜYELERİ, İL GENEL MECLİSİ VE DAİMİ ENCÜMEN ÜYELERİYLE VEKİL ÖĞRETMENLER TERÖRLE MÜCADELE KANUNU`NUN EK 1. MADDESİNDE BELİRTİLEN KAMU GÖREVLİLERİNDEN DEĞİLDİR.


T.C.
DANIŞTAY
DAIRE 8
Esas No.
1994/6995
Karar No.
1996/113
Tarihi
23.01.1996
442-KÖY KANUNU/74
GEÇİCİ KÖY KORUCULARI YÖNETMELİĞİ
ÖZET
GEÇİCİ KÖY KORUCULARI YÖNETMELİĞİ MİLLİ EMNİYET VE MİLLİ GÜVENLİKLE İLGİLİ OLAN VE GİZLİLİK DERECESİ TAŞIYAN YÖNETMELİKLERDEN OLDUĞUNDAN RESMİ GAZETE`DE YAYIMLANMAMIŞ OLMASI YÖNETMELİĞİ HUKUKEN GEÇERSİZ KILMAZ.

*Normal Köy Korucuları açısından geçerli bir karar:
T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 10
Esas No.
1992/6744
Karar No.
1992/10643
Tarihi
19.11.1992
KÖY KORUCULUĞUNUN SİGORTALI HİZMET OLARAK TESBİTİ DAVASI
ÖZET
ESKİ HİZMETLERİN, SİGORTALI HİZMET OLDUĞUNUN TESBİTİNE İLİŞKİN DAVALARDA, HAKİMİN GÖREVİ GERÇEĞİ SAPTAMAK OLDUĞUNDAN, DELİLLERİN RE'SEN TOPLANMASI GEREKİR.

Ayrıca aşağıdaki adrese de bakabilirsiniz:
www.mahalli-idareler.gov.tr/Genelgeler%20ve%20Gorusler/yeni/KorucularlaIlgiliGorusler.doc -