|
|
|
|
|
|
Ancak bu sadece benim görüşüm, anladığım kadarıyla Sayın Dikici farklı düşünüyor ve ben olsam onu dinlerdim. 
|
|
 |
|
 |
|
Hayır Sayın Admin, temelde ben de sizden çok farklı düşünmüyorum.
Kiralayan (süregelen sözleşmeye rağmen) çık derse ve kiracı da çıkarsa işte bu durumda kömür parası kadar kiralayan bakımından sebepsiz zenginleşme söz konusu olabilir. Bunu vurgulamak istedim.
Bildiğim kadarıyla Yargıtay da birçok kararında kiracının mecura yaptığı değer artırıcı veyahut kiralayan lehine faydalı giderlerin kiralayanın tek taraflı tahliye talebi neticesinde Sebepsiz Zenginleşme hükümleri dairesinde kiracıya iadesini haklı görüyor. Burada (benim vurguladığım hususta) kiracının keyfi çıkması bahis mevzuu değildir!