Sayın simali2
1.sorunuzla ilgili olarak belirtmek gerekir ki;
İlk duruşmada, davacının (nafaka ödemesine son verilmesi yolundaki) talebi konusunda mahkemenin olumlu karar verebilmesi, TMK'nın 331.maddesindeki "Durumun Değişmesi"ne ilişkin inandırıcı delillerin sunulup sunulmadığına bağlıdır.Değişen fiili durum (çocukların A'nın yanında barındığı v.s) mahkemece benimsendiği takdirde istenilen sonuca ulaşılabilir.Bu hususta Sayın KAYAR'la aynı görüşteyim.
Cep telefonundan gönderilen mesajlar -cihazda yer aldığı şekliyle mahkemeye gösterilir- gönderilen ve alınan telefonların taraflara ait olduğu kabul edilir, benimsenir ya da ispatlanır ise (GSM operatörlerinin , silinen mesajların metnini, önceden izlenmiyorsa, ilgili makamlara gönderemediğini düşünüyorum) delil olarak değer verilir. "B ve C tarafından kendisine gönderilen ilişkileri teyit eden cep telefonundaki kayıtlı msjları bir kagıda yazıp sunuyor" ile anlatılan husus elbette çok tartışılacak bir sunuştur. Hakim, mesaj metinlerini cihazda görmemişse nasıl değerlendirme yapacaktır?
3.sorunuza cevap olarak meslektaşlarımızın yaklaşımı size yardımcı olacaktır.
Son sorunuz ise,anahtar soru . Cevabını yargılamayı yapan mahkeme kararında bulacaksınız .
Saygılarımla.