''Sürekli davayı uzatmaya çalışması '' Davanın uzaması tek başına avukata hasredilebilecek bir kusur olarak görülmemelidir.. ''Eksik beyan vermesi..'' müvekkilinin haklarına zarar vermiş midir veya müvekkili tarafından beyan edilmiş vakıa ve belgeler ışığında mı beyanlar verilmiştir. bu kriterlere de bakmak gerekir. Bazen müvekkil aleyhine olabilecek hususlara-vakıalara beyanlarda yer verilmeyebilir.. '' kabul anlamına gelebilecek beyanlar'' ibaresinde de müvekkilinin olur beyanı alınmış olması şartı ile avukat kusurlu sayılmamalıdır..
Hukuki bilgi yetersizliğine bağlı beyan ile müvekkilin vermiş olduğu bilgi ,beyan ve belgelere bağlı hukuki savunmanın dar çerçevede yapılmış olması başka şeylerdir. Kusur atfı yapılırken bu husulara da dikkat edilmelidir diye düşünüyorum...