Arkadaşlar daha önce konusunu açtığım ancak cevap alamadığım davayla ilgili farkl bir sorum var.Bankanın haciz ihbarnamesine karşı 3167 sayılı yasa kaynaklı riskini öne sürerek itiraz ettiği davamızda icra mahkemesi banka soyut riskini kanıtlayamadığından dolayı davamızı kabul etti ve bankanın yedinde bulunan bloke para bu kararla tarafımızca çekilmiştir.Dava önce özel daire sonra genel kurula gitti aleyhimize genel hükümlere göre tazminat yargılaması yapılsın şeklinde karar geldi..Ancak genel kurul kararı sonrası davalı banka davayı takip etmedi.bir celsesine girdim.İkinci celse bende davayı takipsiz bırakırsam sizce sonuç ne olur ?
Banka takip etmediği dava için daha sonra sebebsiz zenginleşme vs.dava açabilir mi?