Öncelikle yardımları için Sayın Meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Çek vasfını yitiren bu çekler hakkında keşideci ile müvekkil hamil arasında cirantalar olmasından dolayı herhangi bir temel ilişki yoktur. Dolayısıyla bu çekler hakkında izlenecek yol sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanmak olacak.

Ancak T.T.K. 723. maddenin bu olayda uygulanma kabiliyeti olduğunu düşünmekteyim. Fakat banka çek ibraz süresi geçmiş olduğundan işlem yapmamakta ve ancak çekin arkasına ibraz süresinin geçmiş olduğu şerhini düşebilecklerini söylemekteler.Bu durumda tespit ve eda davası açılarak T.T.K. 723. maddenin uygulanması sağlanabilir fakat bu yolda usul ekonomisine aykırı olduğu gibi çek bedelinden fazla masrafa yol açacaktır.

Diğer bir sorunda bankaya ibraz edilirken savcılık kanalıyla el konulan çekler hakkında ortaya çıkacaktır. Burada da acaba savcılıktan çekin el konma tarihleri ile iade edildiği tarihleri belirten bir yazı alınması drumunda banka yine çekin ibraz süresinin geçmiş olduğunu iddia ederek çek hakkında işlem yapmayacakmıdır.Bu durum köniyetli cirantalara çok büyük avantajlar sağlanmasına neden olacaktır.