Mesajı Okuyun
Old 28-04-2004, 23:56   #7
Gemici

 
Varsayılan

Alman Hukukunda Anwaltsvergleich( avukat uzlaşması) diye tanımlanan ve Türk hukukunda
"UZLAŞMA SAĞLAMA
Av.K. m. 35/A- (Ek: 4667 - 2.5.2001 / m.23)" başlığı altında düzenlenen konu, özellikle son senelerde avrupa ülkelerinin hukuklarında (en azından takip edebildiğim Avustruya ve Alman Hukuklarında) tartışılan konuların başında geliyor.

Avukat uzlaşmasını gündemde tutan etkenlerin başında, Amerikada başlayıp son senelerde Avrupaya yayılan Mediation kurumu var. Mediation kavramı altında, menfaat çatışması olan iki tarafın bir Mediatör( arabulucu, uzlaştırıcı) vasıtası ile kendi ihtilaflarını kendi başlarına çözmeleri anlaşılıyor. Mediation Alman Hukukunda akla gelebilecek her hukuki ihtilafta karşılaşılan bir olay. Avukatlar hangi konuda mediatörlük yaptıklarını internet sayfalarında belirtebiliyorlar.

Mediation son zamanlarda, çoğu konuda mahkeme yolunun alternatifi olarak gösteriliyor veya barolar ve avukatlar tarafından alternatif olarak yerleştirilmeye çalışılıyor. Bütün bu çabalara karşı mediationun, belkide daha yeni oluşundan dolayı, ihtilafların çözümünde istenilen ve kendisinden beklenilen rolü oynadığı söylenemez.

Başarılı bir mediation sonucunda tarafların ihtilaflarını bir sonuca bağlayıp bir uzlaşmaya varma imkanları var. Bu şekilde varılan uzlaşmada bir avukat uzlaşması olabilir.

Alman hukukunda Avukat uzlaşması bir ilam hükmündedir.

Avukat uzlaşmasının geçerli olabilmesi için belirli şekil şartlarının yerine getirilmesi gerekiyor.

Bu şartlar:
- Olayın uzlaşmaya uygun olması
- Borçlunun acil, anında cebri icraya (kavramı doğrumu çevirdim bilmiyorum, Almancası: sofortige Zwangsvollstreckung) muvafakatini bildirmesi(sich unterwerfen)
- İhtilaflı tarafların her ikisininde bir avukat tarafından temsil edilmesi
- Tarafların ve avukatlarının uzlaşma tutanağını imzalamaları

Avukat uzlaşması (tutanağı) taraflardan birisi için yetkili olan mahkemeye kayıt için teslim edilir. Taraflar anlaşabilirlerse tutanağı bir notere de verebilirler.

Cebri icra takibi için gerekli dilekçe dava için yetkili mahkemeye verilir.

Üzerinde anlaşılan metni taraflar ve avukatları imzaladıkları ve taraflar uzlaşmada hazır bulundukları için avukatlara, her vekil ve müvekkil münasebetinde doğabilecek olan sorumluluğun dışında herhangi özel bir sorumluluğun doğabileceğini düşünmüyorum.

Not: Mediation kavramı yeni bir kavram olduğu için Türkçeye nasıl çevriliyor bilmiyorum. Bu yüzden Almanca yazılış tarzını kullandım. Kavramı serbest olarak Türkçeye çevirirsem mediyasyon ve mediyatör kavramlarını kullanırdım. Doğrumu olurdu bilmiyorum. En iyisi Türkçe bir kavram kullanmak, varmı onuda bilmiyorum

Saygılarımla