Sayın Av.Suat Ergin
Sayın Av.Hulusi Metin

Benden önce verdiğiniz yanıtlara katılıyorum:

Kanun yolu açısından, Kabahatler Kanununun 3.maddesi gereğince, özel kanununda gösterilen biçimde 7 gün içinde idare mahkemesine başvurmak gerekir.

( Fakat 7 gün içinde idare mahkemesine başvurulması gereğinin idari yaptırım kararı ilgilisine tebliğ edilirken ilgilisine açıkça bildirilmesi gerekir. Aksi halde bu karar tebliği usulüne uygun olmadığından, usulüne uygun tebliğ yapılana kadar 7 günlük süre başlamaz kanısındayım. )

Ancak ilerisinde bir tereddütüm var :
"İtiraz cezanın yerine getirilmesini durdurmaz. İtiraz üzerine verilen karar kesindir. İtiraz zaruret görülmeyen hallerde evrak üzerinde inceleme yapılarak en kısa sürede sonuçlandırılır." biçimindeki hükümler kanun yolu ile ilgili midir?

Kabahatler Kanununa göre
- kanun yoluna başvurulduğu takdirde cezanın ödenmesi gerekmez; cezalar idari yaptırım kararı kesinleşince ödenir.
- İdari yargı yolunda idare mahkemesince verilen kararlar temyiz edilebilir.

Halbuki
- bu özel kanunda kanun yoluna başvurmanın cezanın yerine getirilmesine engel olmayacağı
- idare mahkemesince verilecek cezanın kesin olduğu yazılı.

Kesinleşme konusunda hangi kanuna itibar edilmeli?
"Kanun yoluyla ilgili hükümler" kavramı
- kesinleşmemiş cezanın takibi aşamasını ve
- itiraz üzerine verilen kararların temyizi aşamasını da kapsıyor mu?

Bu hususta da değerli görüşlerinizi paylaşmanız aydınlatıcı olacaktır.

Saygılarımla