İyi günler sayın meslektaşlarım,

Sormak istediğim soru iki boyutlu ve başlıkta toparlamak mümkün olmadı. Hemen soruya geçeyim

Menfi tespit davası olarak açtığım bir dava icra dosyasına ödeme yaptığımız için istirdat davasına döndü, parayı yatırdıktan sonra mahkemeden istirdat olarak devam edilmesini ve paranın yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep ettim. (faiz başlangıç tarihini talebimde belirtmedim)

Mahkeme davamızı kabul etti, ilamda 5000 TL'nin davacıya ödenmesine diye bir ibare yer alıyor ama faiz ile ilgili hiçbir hüküm yok. Davalı taraf temyiz edince ,katılma yolu ile temyiz ettik, faiz konusunda hüküm olmadığını ve faiz konusunda bir hüküm verilip kararın düzeltilerek onanmasını talep ettik ama Yargıtay da hiçbir detaya girmeden "onama" kararı verdi.

Nihai olarak elimizdeki karar kesinleşmeden icraya konulamayacak bir karar ve dava 2011 yılının davası. Şimdi elimde kesinleşmiş bir ilam var ama icraya koyarken hangi alacak kalemlerine hangi tarihten itibaren faiz işletmem gerekiyor?

ya da kesinleşmeden icraya konulamayan bir karar olduğu için karar tarihinden itibaren dahi faiz talep edemeyecek miyiz ?

Bir de bu faiz konusunda müvekkilin mağduriyetini gidermek için ayrıca dava açma imkanımız var mıdır çünkü şu anda talep ettik ama kabul edilmedi gibi bir durumla karşı karşıyayız ?

İlginiz için şimdiden çok teşekkür ederim. Saygılar.